孙吴世兵制,果孙关羽擅守不擅攻,偷袭但是而派孙吴喜欢用外交弥补军事的不足,可以一边假装答应曹魏袭羽,吕蒙陆逊一边偷袭曹魏。趁关
即使曹操迁都,羽水淹军一时拿不下曹魏,时出但能不能拿下淮河流域呢?
真不会。兵合被灭
以孙权的肥曹骚操作,第一步肯定是魏会亡先去拿荆州。
什么?去打合肥?配合关羽在襄樊的果孙关羽作战?
不存在的!
除非关羽把荆州让出来做交换条件。偷袭
同意吗?
好,而派荆州先交出来。吕蒙陆逊
拿到手,趁关合肥去不去再说。
关羽那边,因为荆州被孙权拿走了。无后续支援。
襄樊久围不下,或者被曹军反推。或者撤围回蜀。
孙权写信表示:
这次曹军调动兵力太多了!
实在应付不过来,连关将军都撤了,我们也打不赢啊!
不过放心,我们既然收了荆州,达成共识,一定会在合肥一线发动攻势。
请皇叔到时候能在汉中发动,遥相呼应,以为支援。
第二年,孙权发动合肥战役,为配合友军。皇叔从汉中出征。
刘备接到孙权电话:
喂!皇叔啊,你们到哪啦?
什么?还没出陈仓?太慢了!太慢了!
赶紧的,这个星期就要突破陈仓。我在合肥帮你们牵制一下曹操。
一个星期后。
喂!皇叔啊,你们可到长安啦?
什么?刚出斜谷?太慢了!太慢了!
我告诉你们啊!走子午谷,十天就能到长安。皇叔振臂一呼,长安以西就都搞定啦。
我在合肥等你们胜利的好消息!
什么?我们怎么样了?和曹操在合肥正打着呢!
我们可是牵制了曹操主力啊!皇叔加油啊!
一个月后。
喂!皇叔啊。你们到哪啦?
什么?在渭水跟曹军对峙?太慢了!太慢了!
我告诉你们啊。曹军大将基本都在我这边,长安那边没什么像样的人。
你们一鼓作气突破渭水,直到长安。最多一个月就能拿下潼关。
我到时候也就突破合肥啦!
向汝南进军,威胁许昌!咱们到时候会师雒阳哈!
再一个月后。
喂!皇叔啊!你们可拿下潼关啦?
什么?在长安和魏军鏖战?太慢啦!太慢啦!
我这里都吸引曹军十八波援助了!
你们拿下长安,直逼雒阳,曹军就搞掂啦!
什么?我们在哪?还在合肥和曹操对掐呢!
不过你放心,下个月我们就能突破啦!他们快不行啦!
又是一个月后。
喂!皇叔!什么?占领长安啦?太慢啦!太慢啦!
你们要继续给曹操施压啊!
什么?我们?
我。。。我来不及跟你说啦,我们要换指挥部啦!(挂断)
甘宁:主公快跑!我来断后!
理想很丰满,现实太骨感了。
孙权不和曹魏结盟,最多张辽不去支援襄樊就是了。居巢,夏侯惇的26军历史上即使孙权称藩没称藩也都没动地儿。指望孙权攻克合肥的人算是想瞎了心了。
另外,关羽被徐晃打败和孙权背刺有一毛钱的关系吗?有吗?
蜀和吴在当时唯一的机会就是曹老板顶不住压力早死了几个月,然后大量的汉魏官员像刘备投降。从军事上看,蜀吴已经在当时做到极限了。
谢邀。
题主所说的一面假装答应曹魏袭羽,一面偷袭合肥,我曾经也认为是最优解,
现在想想还是很难。
关羽一路,张辽未至而徐晃已经破敌,尽管还占据汉水围困着襄阳,但威胁已经不那么大了,若孙权袭合肥,张辽回师急救,胜败也未可知。
真要让曹魏方寸大乱,恐怕得西线的刘备诸葛亮同时响应出军。
但要说让曹魏灭亡,怕不是旦夕之事。
如果没有孙权背刺,那么就不会发生以下这件事:
【及关羽围曹仁于樊,孙权遣使辞以“遣兵西上,欲掩取羽。江陵、公安累重,羽失二城,必自奔走,樊军之围,不救自解。乞密不漏,令羽有备。”太祖诘羣臣,羣臣咸言宜当密之。昭曰:“军事尚权,期于合宜。宜应权以密,而内露之。羽闻权上,若还自护,围则速解,便获其利。可使两贼相对衔持,坐待其弊。秘而不露,使权得志,非计之上。又,围中将吏不知有救,计粮怖惧,傥有他意,为难不小。露之为便。且羽为人强梁,自恃二城守固,必不速退。”太祖曰:“善。”即勑救将徐晃以权书射著围里及羽屯中,围里闻之,志气百倍。羽果犹豫。权军至,得其二城,羽乃破败。】
那么徐晃能否击败关羽给曹仁解围还是未知数,所以吹徐晃solo灭关羽还是省省吧。
如果再加上孙权北上的话,曹魏可能不至于灭亡,但是一定元气大伤,因为我们开天眼都知道曹操夏侯惇已经没多少时日了。
然后会引发这个事件:
【會太祖崩,霸所部及青州兵,以為天下將亂,皆鳴鼓擅去。】
PS:吕蒙蒋钦虽然在这个时期死亡,但是多少有瘟疫的原因,如果不背刺的话,他们就不会在荆州遭遇瘟疫,命运未可知也。
话说公元219年的曹操,特别倒霉,连遭重挫。焦头烂额之际,曹操甚至考虑过将天子迁离许都。
此时如果孙刘继续保持合作,这大约是最接近胜利的时刻了。然而果真如此吗?
其实从公元218年十月开始,曹操就特别倒霉,218年三月刘备攻汉中,曹操原本是能够应对从容的。
曹洪、徐晃、张郃,接连挫败了刘备军,使汉中战场维持稳定。而曹操本人也于218年九月到长安治军,集中力量,随时准备入援汉中。
然而,十月时,风云突变。为了准备汉中之战,曹操在宛城等地征发了繁重徭役。宛城守将侯音利用南阳吏民对繁重徭役的不满,发动叛乱。
尽管曹仁攻陷宛城,斩杀侯音,镇压了叛乱,但是,宛城残破,使荆州战线更为空虚,同时,曹操入汉中作战的准备被打乱。
公元219年开始,曹操更加倒霉了。正月,汉中战场,夏侯渊定军山被斩,汉中战局急转直下。
曹操闻之,匆忙亲自率军抵达汉中,但因准备不足,仅仅相持了两个月就退兵了,汉中丢失。
到了七月,关羽发起北攻襄樊之战。于禁率军支援樊城,与关羽作战。原本,曹军不落下风,庞德甚至用箭射中过关羽手臂。
然而,八月,山洪暴发,于禁等七军就这样稀里糊涂的全军覆灭了……
随即,陆浑又爆发孙狼起义,“群盗”打着关羽的旗号,遥相呼应,许都以南,多陷入混乱之中。连续遭遇重大挫折,曹操一时陷入焦头烂额、捉膝见肘的窘境之中。
捉膝见肘的曹操!
由于于禁七军灰飞烟灭,曹操的兵力一时捉膝见肘。曹操的大批军队,本随曹操参与汉中之战,此时退出汉中,远在陈仓、长安等地,又承担了迁徙汉中、武都氐人口的任务,远水难解近渴。
在于禁军团覆灭后,自襄樊到许都之间,已经陷入混乱。正如满宠所说:如果曹仁不能坚守樊城,“洪河以南,非国家所有”,关羽可以直接威胁许昌。
而在这条线上,能够抵抗关羽的,除了被围于樊城、襄阳的数千兵外,就只有徐晃所部了。而徐晃所部,多为新兵,对付关羽没有十足的把握。
所以捉膝见肘之际,曹操甚至考虑过将天子迁离许都。
司马懿、蒋济极力劝阻,并指出:应该拉拢孙权,一旦孙权袭关羽,形势可以逆转。
《三国志•关羽》:梁、郏、陆浑群盗或遥受⽻印号,为之⽀党,⽻威震华夏。曹公议徙许都以避其锐,司马宣王、蒋济以为关⽻得志,孙权必不愿也。
曹操采纳其策,拉拢孙权。在与孙权形成合作后,曹操得以从兖州、豫州、合肥调张辽等人驰援。
显然,无论是曹操还是司马懿,都认为:只有争取孙权的合作,才能比较稳妥地应对关羽。
可见,如果当时的孙权继续坚持孙刘联盟,出兵北伐,天下形势显然又是完全不同的状况。
那么如题主所问,孙权如果真的北上进攻,形势又会如何呢?
当时的孙权,面临两个选择:趁机北伐,夺取淮南、徐州;或背刺关羽,“全据长江”。
吕蒙对此作了分析,吕蒙认为:现在的曹操捉膝见肘,无瑕顾及江东。如果我们此时北上,自然能够攻克。然而,徐州地势陆地相连,是骁骑驰骋的地方!今天咱们偷下徐州,将来曹操必然来争夺。到时候,我们就是投入七八万人也未必能守得住!
因此,孙权最终放弃了趁机北上的企图,转取袭关羽的方略。
吕蒙的分析,事实上回答了“如果孙权北伐”的后果。这是一个相当精当的分析,他看出了曹操的真正实力。
三国鼎势图:不容低估的曹操实力,北上机会不大!
依吕蒙的分析,趁机北上,夺取淮南,乃至徐州都不难。实际上,考虑到合肥之战时孙权军的表现,如果曹操不调张辽等部西去,孙权还真不一定能捞到什么好处。
当然,吕蒙的高明之处在于:正确评估了曹操的实力。吕蒙提到,即便孙权趁机夺取了徐州,曹操也必然再来争夺,而且,一旦曹操来争,孙权也难以守住胜利果实。
显然,吕蒙看出,即便曹操连续倒霉,但要争夺中原,曹操仍然拥有优势。曹操确实捉膝见肘,但他的捉膝见肘,是一时的,就实力而言,曹操依然占据优势。
当时,在邺、长安,仍然聚集了较多的曹军步骑。只不过,一则“远水难解近渴”,二则不适合在水网地带作战,他们一时帮不上大忙。
然而,如果是逐鹿中原战场,一旦邺、长安的军队加入,曹军步骑依然拥有相当优势。
历史上,南方政权北伐,一举控制黄河以南,但北方政权发起反攻,直接将战线退到淮河,乃至长江的事情不胜枚举。
此时的曹操不是没有实力,只是节奏乱了,气喘吁吁而已,一旦曹操缓过劲来,依然操盘其雄厚的实力!尤其是其骑兵力量,更使其在中原地区具备难以克制的优势!
后来的战事也足以表明,曹操的优势,比吕蒙估计的还要强。
其后,合肥守军张辽等部奉命驰援襄樊前线。然而,张辽等部还未抵达,徐晃就单独击败了关羽,解了樊城之围。
也就是说,如果孙权选择北上,恐怕很快就会遇到奔驰回去的张辽等老对手。如此,恐怕连能否“趁虚而入”都成问题了。
即便孙权北上,要讨灭曹操也是机会不大的。然而,即便机会不大,这仍然是孙刘可能获得的机会中,机会最大的一次。
不过此时联手北进,比后来诸葛亮、姜维、诸葛恪等人苦哈哈的北伐机会还是大多了!
此时,仍是东汉时期。曹操控制的朝廷中,仍然有大量反对曹操的人士。仅在汉中之战、襄樊之战期间,曹操后方就爆发了许都之变、侯音起事、魏讽袭邺之图谋、孙狼起事。
如果孙权北伐,反曹的声势更大,类似的突发时间只会越来越多。这些突发事件,虽然看起来充满冒险,机会不大,但是,许多发生于曹操统治中心,一旦有一两个成功,对曹操将产生致命威胁!
这种情况下,孙刘联手,虽不能一举讨灭曹操,但取得汉中之战一般的局部胜利,继续缩小孙刘联军与曹操的实力差距,为以后的竞争争取更有利条件还是可能的。能进一步削弱曹操,以后曹孙刘再争夺天下,大家都有机会。
然而,孙权选择了“背刺荆州”,虽然“全据长江”,稳固了在长江以南的割据统治,但是再也没有逐鹿中原,一争天下的机会了。
一言以蔽之就是战术上很明智,战略上一言难尽:孙权就算拿下合肥,对曹魏也没有太大的威胁。不过即便是曹魏覆灭,占便宜应该是刘备。
孙权号称“孙十万”,而这略带讥讽的“孙十万”就是因为合肥,孙权一生六次攻打合肥都以失败告终,孙权这辈子的功业都因合肥灰飞烟灭。后世也因此认为孙权在军事能力上不如曹操和孙权。
实际上,对于孙权,他这辈子最有利的一次取合肥的机会就是在关羽攻取襄樊的时候。但孙权在面对荆州和合肥的抉择上,孙权选择了荆州,这不能说孙权做得不对。只能说孙权在战略选择上缺乏远见。
孙权最终选择进攻荆州的关键恐怕在于,合肥守将是张辽,而江陵守将是麋芳:魏蜀吴三家,最没有资格登基的就是孙权,最不想统一天下的就是孙权,对于孙权来说,平衡战略是孙权的对外战略政策,也就是说强大就会联合弱势一方进攻强势一方。这一策略始终贯彻始终。赤壁联合刘备击败曹操。襄樊之战与曹操达成默契,偷袭关羽。在猇亭之战以后,奉行与蜀汉联合。
关羽被击败的时候张辽还在合肥没动。此时孙权向曹操低头称藩,如果孙权和曹操不联手的话,合肥守军是不可能去支援曹仁的。退一步来说,就算孙权打下合肥,并且可以守住合肥,在当时的情况下,战略意义 并不大,因为荆州还在关羽的手上,合肥的意义在于,只能在取得荆州之后,合肥的战略才能凸显,有合肥肯定比没有合肥好,但这个好处也是有限的。
而孙权取合肥,势必遭遇曹操最疯狂的报复,这一点是孙权无法承受的,而且刘备未必会出兵援助。
孙权在很长一段时间内,东吴的对外战略表现出相当的复杂性和矛盾性:在当时,孙曹矛盾大于孙刘矛盾大于,而且这个矛盾无法单纯通过外交解决,只能先经过军事手段结局。自始至终,孙权都不可能坐视江东上游掌握在自己手里。
为取得荆州孙权不惜对曹操称臣,樊城战前的建安22年,也就是公元217年濡须口之战后,孙权秘密向曹操请降。为得到荆州全境,不惜向曹操称臣。在这种情况下,孙权是不会袭击合肥的。换到另一个角度,如果孙权不背刺盟友,那么张辽也不会放下合肥增援襄樊。救援曹仁的军队有好几路 ,分别是于禁、徐晃、张辽和裴潜。
孙权如果攻合肥,最多能吸引张辽一路援军。在取得荆州而后取合肥失败之后,孙权再次与蜀汉联合并贯彻始终,与弱者联合是孙权的原则。
所以说,即便孙权不偷袭关羽,派兵进攻合肥,对曹魏可以说几乎没什么影响,更不会说导致曹魏的灭亡,而且东吴是个投机主义,其也不会主动进攻合肥,而只会进攻荆州。
那么东吴为什么要偷袭荆州呢?
东吴为什么要偷袭荆州?看过《三国演义》的读者都会有一种误解,那就是关羽侮辱了孙权,说自己的女儿是虎女,而孙权的儿子是犬子,犬子压根配不上虎女。
这只能说是一家之言。东吴偷袭荆州的原因主要有三个原因:
一、主张孙刘联盟的鲁肃已去世;
鲁肃雄才大略,主张联刘抗曹,这也是两个弱势群体抱团取暖的好办法,然而这个政治主张并不太被认可,尤其是鲁肃的继任者吕蒙更是主张武力攻取荆州;
二、荆州地理位置太重要;
荆州地处长江中游,可以说扼制东吴,如果没有荆州,东吴将暴露在刘备集团的兵力之下,这对于孙权来说是不能容忍的,因此,孙权尝试了许多办法,包括谈判、试探性进攻等等,然而刘备集团也很看重荆州,所以孙权并没有拿下荆州,这也成为孙权的一大痛处。
三、荆州相比合肥更容易取得。
荆州守将关羽两线作战,其兵力本就捉襟见肘,还要大量地应付曹军,这对于东吴来说,简直是天大好事,因此,攻取荆州难度系数更低,即便和刘备撕破脸,也无所谓,因为荆州对于东吴来说太重要了。
因此,基于上述原因,东吴不可能不偷袭关羽而出兵合肥。
如果东吴真的就不去偷袭关羽,而是集中兵力,进攻合肥又会怎样呢?结论是仍然拿不下合肥。关羽的襄樊之战只是局部战争,并没有影响曹操的大格局,关羽兵力不过才三万,其影响之大,只不过在于关羽声名很大,而且襄樊距离许昌太近,因此,并不是这场战役给曹魏多大的军事被动,也就是关羽的水淹七军,不会影响曹操的战略部署。
曹操的战略部署是三大方向:关中方向、荆州方向、合肥方向,荆州方向的局部战役不影响合肥,以东吴那感人的战斗力,想要攻下合肥,难度太大,因为合肥并没有抽调兵力支援荆州,合肥守备依旧,因此,东吴即便进攻合肥,也不会取得实质性的成果。
其实东吴早就算过一笔账,那就是进攻荆州还是徐州的问题,首先荆州属于南方,还属于水军范畴,还可以防守,而徐州就不同了,完全是北方,东吴即便攻下来也守不下来,而且荆州属于军事要地,不取不行,而徐州则属于锦上添花,可有可无。
因此,即便东吴侥幸攻下合肥,但是守住合肥对于东吴来说难度太大,而曹操断然不会轻易放弃合肥,在曹操的强大攻势下,只擅长水军的东吴是守不住合肥的,因此,东吴还得败退。
合肥战略位置!
综上所述,各种因素结合东吴都不应该攻打合肥,也是应该偷袭荆州,历史最后也证明了,东吴这步棋走得还是挺正确的。
背刺荆州一战彻底改变了魏蜀吴三家的战略格局,此后,刘备和曹丕先后讨伐孙权,虽然孙权取得了胜利,但孙权也就局限于江东,没有任何机会染指中原了……
“半笔”拙见!不喜勿喷!欢迎评论区留言!